第6节 实战篇-缓存查询
🧊1.缓存介绍
什么是缓存?为什么要用缓存?如何使用缓存?缓存(Cache),就是数据交换的缓冲区,俗称的缓存就是缓冲区内的数据,一般可以缓存在本地或内存中,那为什么要用它,因为访问缓存数据速度快,大大降低用户访问并发量带来的服务器读写压力,提高用户体验。当如果过度使用缓存也会增加代码复杂度和运营的成本:
如下图,正常情况下,当数据被缓存后,再多的并发量都不会去访问数据库,大大降低数据库压力。
优缺点如下图:
如何使用缓存,实际开发中,会构筑多级缓存来使系统运行速度进一步提升,例如:本地缓存与redis中的缓存并发使用
浏览器缓存:主要是存在于浏览器端的缓存
**应用层缓存:**可以分为tomcat本地缓存,比如之前提到的map,或者是使用redis作为缓存
**数据库缓存:**在数据库中有一片空间是 buffer pool,增改查数据都会先加载到mysql的缓存中
**CPU缓存:**当代计算机最大的问题是 cpu性能提升了,但内存读写速度没有跟上,所以为了适应当下的情况,增加了cpu的L1,L2,L3级的缓存
🧊2.添加店铺缓存案例
标准的操作方式就是查询数据库之前先查询缓存,如果缓存数据存在,则直接从缓存中返回,如果缓存数据不存在,再查询数据库,然后将数据存入redis。
代码如下:
public Result queryById2(Long id) {
// 1.从redis查询店铺缓存
String key = "cache:shop:" + id;
String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
// 2.判断是否存在
if (StrUtil.isNotBlank(shopJson)){
Shop shop = JSONUtil.toBean(shopJson, Shop.class);
return Result.ok(shop);
}
// 3.不存在,根据id查询数据库
Shop shop = getById(id);
// 4.不存在,返回错误
if (shop == null) {
return Result.fail("店铺不存在!");
}
// 5.存在,写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key,JSONUtil.toJsonStr(shop),30L, TimeUnit.MINUTES);
// 6.返回
return Result.ok(shop);
}
🧊3. 缓存更新策略
数据库和缓存不一致采用什么方案?
由于我们的缓存的数据源来自于数据库,而数据库的数据是会发生变化的,因此,如果当数据库中数据发生变化,而缓存却没有同步,此时就会数据库和缓存不一致问题,可以采用缓存更新策略来解决,缓存更新策略有下面几种,哪种又是最优的呢?带着问题往下看。
**内存淘汰:**当redis内存达到设定的max-memery的时候,会自动触发淘汰机制,淘汰掉一些不重要的数据(可以自己设置策略方式)。
**超时剔除:**当给redis设置了过期时间TTL之后,redis会将超时的数据进行删除,方便继续使用缓存。
**主动更新:**可以手动调用方法把缓存删掉,通常用于解决缓存和数据库不一致问题
在进行缓存更新策略前,先思考三个问题。
删除缓存还是更新缓存?
- 更新缓存:每次更新数据库都更新缓存,无效写操作较多
- 删除缓存:更新数据库时让缓存失效,查询时再更新缓存
如何保证缓存与数据库的操作的同时成功或失败?
- 单体系统,将缓存与数据库操作放在一个事务
- 分布式系统,利用TCC等分布式事务方案
先操作缓存还是先操作数据库?
- 先删除缓存,再操作数据库
- 先操作数据库,再删除缓存(并发情况下,恰好缓存失效查询,同时又更新数据库会不一致)
其实两种情况都会出现缓存和数据库不一致的情况,只是先操作数据库,后删除缓存出现不一致的情况比较极端,概率小,所以胜出
总上情况,缓存更新策略的最佳实践方案:
- 低一致性需求:使用Redis自带的内存淘汰机制
- 高一致性需求:主动更新,并以超时剔除作为兜底方案
- 读操作:
- 缓存命中则直接返回
- 缓存未命中则查询据库,并写入缓存,设定超时时间
- 写操作:
- 先写数据库,然后再删除缓存
- 要确保数据库与缓存操作的原子性
- 读操作:
✅实现商铺和缓存与数据库双写一致
核心思路如下:
- 查询:
- 根据id查询店铺时,如果缓存未命中,则查询数据库,将数据库结果写入缓存,并设置超时时间
- 更新:
- 根据id修改店铺时,先修改数据库,再删除缓存
下面展示更新代码,查询还是上个案例的代码:
public Result update(Shop shop) {
Long id = shop.getId();
if (id == null) {
return Result.fail("店铺id不能为空");
}
// 1.更新数据库
updateById(shop);
// 2.删除缓存
stringRedisTemplate.delete("cache:shop:" + id);
return Result.ok();
}
🧊4.缓存穿透
缓存穿透 :缓存穿透是指客户端请求的数据在缓存和数据库中都不存在,这样缓存永远不会生效,这些请求都会打到数据库。
常见的解决方案有两种:
- 缓存空字符
- 优点:实现简单,维护方便
- 缺点:
- 额外的内存消耗
- 可能造成短期的不一致
- 布隆过滤
- 优点:内存占用较少,没有多余key
- 缺点:
- 实现复杂
- 存在误判可能
如图所示:
缓存空对象思路分析:
- 当我们客户端访问不存在的数据时,先请求redis,此时redis中没有数据
- 然后会访问到数据库,但是数据库中也没有数据,这个数据穿透了缓存,直击数据库,我们都知道数据库能够承载的并发不如redis这么高,如果大量的请求同时过来访问这种不存在的数据,这些请求就都会访问到数据库
- 解决方案就是将空字符数据存入到redis中去,这样,下次用户过来访问这个不存在的数据时,直接拦截返回就不会进入到数据库了
布隆过滤:
布隆过滤器采用的是哈希思想来解决这个问题,通过一个庞大的二进制数组,走哈希思想去判断当前这个要查询的这个数据是否存在
如果布隆过滤器判断存在,则放行,这个请求会去访问redis,哪怕此时redis中的数据过期了,但是数据库中一定存在这个数据,在数据库中查询出来这个数据后,再将其放入到redis中,
假设布隆过滤器判断这个数据不存在,则直接返回
这种方式优点在于节约内存空间,存在误判,误判原因在于:布隆过滤器走的是哈希思想,只要哈希思想,就可能存在哈希冲突
✅解决商品查询的缓存穿透问题
核心思路如下:
- 当缓存和数据库都未命中时,缓存空字符,并设置较短的过期时间。
- 第二查询缓存时,如果是空值直接返回。
public static final String CACHE_SHOP_KEY = "cache:shop:";
public static final Long CACHE_NULL_TTL = 2L;
public static final Long CACHE_SHOP_TTL = 30L;
public Result queryById(Long id) {
// 1.从redis查询店铺缓存
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
// 2.判断是否存在
if (StrUtil.isNotBlank(shopJson)){
Shop shop = JSONUtil.toBean(shopJson, Shop.class);
return Result.ok(shop);
}
// 判断命中的是否是空值
if (shopJson != null){
return Result.fail("店铺不存在!");
}
// 3.不存在,根据id查询数据库
Shop shop = getById(id);
// 4.不存在,返回错误
if (shop == null) {
//将空值写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key,"",CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);
return Result.fail("店铺不存在!");
}
// 5.存在,写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key,JSONUtil.toJsonStr(shop),CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
// 6.返回
return Result.ok(shop);
}
🧊5.缓存雪崩
缓存雪崩是指在同一时段大量的缓存key同时失效或者Redis服务宕机,导致大量请求到达数据库,带来巨大压力。
解决方案:
- 给不同的Key的TTL添加随机值
- 利用Redis集群提高服务的可用性
- 给缓存业务添加降级限流策略
- 给业务添加多级缓存
🧊6.缓存击穿
缓存击穿问题也叫热点Key问题,就是一个被高并发访问并且缓存重建业务较复杂的key突然失效了,无数的请求访问会在瞬间给数据库带来巨大的冲击。
常见的解决方案有两种:
- 互斥锁:确保在缓存失效的瞬间只有一个请求访问数据库
- 逻辑过期
逻辑分析:假设线程1在查询缓存之后,本来应该去查询数据库,然后把这个数据重新加载到缓存的,此时只要线程1走完这个逻辑,其他线程就都能从缓存中加载这些数据了,但是假设在线程1没有走完的时候,后续的线程2,线程3,线程4同时过来访问当前这个方法, 那么这些线程都不能从缓存中查询到数据,那么他们就会同一时刻来访问查询缓存,都没查到,接着同一时间去访问数据库,同时的去执行数据库代码,对数据库访问压力过大
解决方案一、使用锁来解决:
因为锁能实现互斥性。假设线程过来,只能一个人一个人的来访问数据库,从而避免对于数据库访问压力过大,但这也会影响查询的性能,因为此时会让查询的性能从并行变成了串行,我们可以采用tryLock方法 + double check来解决这样的问题。
假设现在线程1过来访问,他查询缓存没有命中,但是此时他获得到了锁的资源,那么线程1就会一个人去执行逻辑,假设现在线程2过来,线程2在执行过程中,并没有获得到锁,那么线程2就可以进行到休眠,直到线程1把锁释放后,线程2获得到锁,然后再来执行逻辑,此时就能够从缓存中拿到数据了。
解决方案二、逻辑过期方案
方案分析:我们之所以会出现这个缓存击穿问题,主要原因是在于我们对key设置了过期时间,假设我们不设置过期时间,其实就不会有缓存击穿的问题,但是不设置过期时间,这样数据不就一直占用我们内存了吗,我们可以采用逻辑过期方案。
我们把过期时间设置在 redis的value中,注意:这个过期时间并不会直接作用于redis,而是我们后续通过逻辑去处理。假设线程1去查询缓存,然后从value中判断出来当前的数据已经过期了,此时线程1去获得互斥锁,那么其他线程会进行阻塞,获得了锁的线程他会开启一个 线程去进行 以前的重构数据的逻辑,直到新开的线程完成这个逻辑后,才释放锁, 而线程1直接进行返回,假设现在线程3过来访问,由于线程线程2持有着锁,所以线程3无法获得锁,线程3也直接返回数据,只有等到新开的线程2把重建数据构建完后,其他线程才能走返回正确的数据。
这种方案巧妙在于,异步的构建缓存,缺点在于在构建完缓存之前,返回的都是脏数据。
进行对比
**互斥锁方案:**由于保证了互斥性,所以数据一致,且实现简单,因为仅仅只需要加一把锁而已,也没其他的事情需要操心,所以没有额外的内存消耗,缺点在于有锁就有死锁问题的发生,且只能串行执行性能肯定受到影响
逻辑过期方案: 线程读取过程中不需要等待,性能好,有一个额外的线程持有锁去进行重构数据,但是在重构数据完成前,其他的线程只能返回之前的数据,且实现起来麻烦
✅互斥锁解决方案
核心思路:相较于原来从缓存中查询不到数据后直接查询数据库而言,现在的方案是 进行查询之后,如果从缓存没有查询到数据,则进行互斥锁的获取,获取互斥锁后,判断是否获得到了锁,如果没有获得到,则休眠,过一会再进行尝试,直到获取到锁为止,才能进行查询
如果获取到了锁的线程,再去进行查询,查询后将数据写入redis,再释放锁,返回数据,利用互斥锁就能保证只有一个线程去执行操作数据库的逻辑,防止缓存击穿
操作锁的代码:
核心思路就是利用redis的setnx方法来表示获取锁,该方法含义是redis中如果没有这个key,则插入成功,返回1,在stringRedisTemplate中返回true, 如果有这个key则插入失败,则返回0,在stringRedisTemplate返回false,我们可以通过true,或者是false,来表示是否有线程成功插入key,成功插入的key的线程我们认为他就是获得到锁的线程。
private boolean tryLock(String key) {
Boolean flag = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, "1", 10, TimeUnit.SECONDS);
return BooleanUtil.isTrue(flag);
}
private void unlock(String key) {
stringRedisTemplate.delete(key);
}
操作代码:
public Shop queryWithMutex(Long id) {
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
// 1、从redis中查询商铺缓存
String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get("key");
// 2、判断是否存在
if (StrUtil.isNotBlank(shopJson)) {
// 存在,直接返回
return JSONUtil.toBean(shopJson, Shop.class);
}
//判断命中的值是否是空值
if (shopJson != null) {
//返回一个错误信息
return null;
}
// 4.实现缓存重构
//4.1 获取互斥锁
String lockKey = "lock:shop:" + id;
Shop shop = null;
try {
boolean isLock = tryLock(lockKey);
// 4.2 判断否获取成功
if(!isLock){
//4.3 失败,则休眠重试
Thread.sleep(50);
return queryWithMutex(id);
}
//4.4 成功,根据id查询数据库
shop = getById(id);
// 5.不存在,返回错误
if(shop == null){
//将空值写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key,"",CACHE_NULL_TTL,TimeUnit.MINUTES);
//返回错误信息
return null;
}
//6.写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key,JSONUtil.toJsonStr(shop),CACHE_NULL_TTL,TimeUnit.MINUTES);
}catch (Exception e){
throw new RuntimeException(e);
}
finally {
//7.释放互斥锁
unlock(lockKey);
}
return shop;
}
✅逻辑过期解决方案
需求:修改根据id查询商铺的业务,基于逻辑过期方式来解决缓存击穿问题
思路分析:
- 当用户开始查询redis时,判断是否命中,如果没有命中则直接返回空数据,不查询数据库
- 而一旦命中后,将value取出,判断value中的过期时间是否满足,如果没有过期,则直接返回redis中的数据
- 如果过期,则在开启独立线程后直接返回之前的数据,独立线程去重构数据,重构完成后释放互斥锁。
1.第一步:新建一个实体类,下面这种方式对原来代码没有侵入性。
@Data
public class RedisData {
private LocalDateTime expireTime;
private Object data;
}
2.在ShopServiceImpl 新增此方法,利用单元测试进行缓存预热
(逻辑过期实际上是永久不过期,添加一个逻辑上的过期时间,每次与它进行判断)
public static final String CACHE_SHOP_KEY = "cache:shop:";
//缓存店铺信息(逻辑过期)
public void saveShop2Redis(Long id, Long expireSeconds) throws InterruptedException {
//1.查询店铺数据
Shop shop = getById(id);
Thread.sleep(200);
//2.封装逻辑过期时间
RedisData redisData = new RedisData();
redisData.setData(shop);
redisData.setExpireTime(LocalDateTime.now().plusSeconds(expireSeconds));
//3.写入reids
stringRedisTemplate.opsForValue().set(CACHE_SHOP_KEY + id, JSONUtil.toJsonStr(redisData));
}
在测试类中进行缓存预热:
@Test
void testSaveShop() throws InterruptedException {
shopService.saveShop2Redis(1L, 10L);
}
3.正式代码,编写逻辑过期核心逻辑
public static final String LOCK_SHOP_KEY = "lock:shop:";
//创建线程池
private static final ExecutorService CACHE_REBUILD_EXECUTOR = Executors.newFixedThreadPool(10);
//解决查询商铺缓存穿透问题(逻辑过期)
public Shop queryWithLogicalExpire(Long id){
// 1.从redis查询店铺缓存
String key = CACHE_SHOP_KEY + id;
String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
// 2.未命中,返回null
if (StrUtil.isBlank(shopJson)){
return null;
}
// 3.命中,获取json反序列化对象
RedisData redisData = JSONUtil.toBean(shopJson, RedisData.class);
Shop shop = JSONUtil.toBean((JSONObject) redisData.getData(), Shop.class);
LocalDateTime expireTime = redisData.getExpireTime();
//4.判断是否过期
if (expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())){
//未过期,直接返回店铺信息
return shop;
}
//5.过期,进行缓存重建
String lockkey = LOCK_SHOP_KEY + id;
//6.获取互斥锁
boolean isLock = tryLock(lockkey);
//7.判断是否获取锁成功
if (isLock){
//获取锁成功,并开启独立线程,重建缓存
CACHE_REBUILD_EXECUTOR.submit(() ->{
try {
//重建缓存,测试设置20秒
this.saveShop2Redis(id, 20L);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}finally {
//释放锁
unLock(lockkey);
}
});
}
// 获取锁失败,返回过期的店铺信息
return shop;
}
/**
* 获取互斥锁
*/
private boolean tryLock(String key) {
Boolean flag = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, "1", 10, TimeUnit.SECONDS);
return BooleanUtil.isTrue(flag); // true表示获取锁成功,false表示获取锁失败
}
/**
* 释放互斥锁
*/
private void unLock(String key) {
stringRedisTemplate.delete(key);
}
到此逻辑过期解决缓存击穿完成,可以使用jmeter测试工具进行测试,步骤如下:
- 先进行缓存预热,逻辑过期时间设置短一点,比如10秒
- 等到过期后哦,模拟一秒100个并发请求去查询刚刚的商品
- 观察控制台是否只查询一次,若是这样则代表并发安全
至于解决缓存击穿的问题,设置逻辑过期就代表缓存永久生效,那么当缓存预热后,无论如何请求不可能进入到数据库当中去,就造成不了缓存击穿,获取到互斥锁的线程会进行缓存重建,而未获取互斥锁的线程则直接返回过期数据,所以牺牲了数据的一致性
🧊7.封装Redis工具类
基于StringRedisTemplate封装一个缓存工具类,满足下列需求:
方法 | 作用 |
---|---|
set | 将任意Java对象序列化为json并存储在string类型的key中,可以设置TTL过期时间 |
setWithLogicalExpire | 将任意Java对象序列化为json并存储在string类型的key中,可以设置逻辑过期时间,用于处理缓存击穿问题 |
封装的方法有:
- queryWithPassThrough:解决缓存穿透问题,根据指定的key查询缓存,并反序列化为指定类型,利用缓存空值的方式
- queryWithMutex:解决缓存击穿问题(互斥锁),根据指定的key查询缓存,并反序列化为指定类型,通过互斥锁方式
- queryWithLogicalExpire:缓存击穿问题(逻辑过期),根据指定的key查询缓存,并反序列化为指定类型,通过设置逻辑过期时间方式
代码封装:
@Slf4j
@Component
public class CacheClient {
@Resource
private final StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
public CacheClient2(StringRedisTemplate stringRedisTemplate) {
this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate;
}
/**
* 写入redis,并设置过期时间
*/
public void set(String key, Object value, Long time, TimeUnit unit){
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(value), time, unit);
}
/**
* 写入redis,并设置逻辑过期
*/
public void setWithLogicalExpire(String key, Object value, Long time, TimeUnit unit){
//设置逻辑过期
RedisData redisData = new RedisData();
redisData.setData(value);
redisData.setExpireTime(LocalDateTime.now().plusSeconds(unit.toSeconds(time)));
//写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key,JSONUtil.toJsonStr(redisData));
}
/**
* 封装缓存穿透问题
*/
public <R,ID> R queryWithPassThrough(
String keyPrefix, ID id, Class<R> type, Function<ID,R> dbFallback, Long time, TimeUnit unit){
// 1.从redis查询缓存
String key = keyPrefix + id;
String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
// 2.判断是否存在
if (StrUtil.isNotBlank(json)){
return JSONUtil.toBean(json, type);
}
// 判断命中的是否是空值
if (json != null){
return null;
}
// 3.不存在,根据id查询数据库
R r = dbFallback.apply(id);
// 4.不存在,返回错误
if (r == null) {
//将空值写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key,"",CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);
return null;
}
// 5.存在,写入redis
this.set(key, r, time, unit);
// 6.返回
return r;
}
/**
* 封装解决缓存击穿,设置空字符解决缓存穿透(互斥锁方式)
*/
public <R, ID> R queryWithMutex(
String keyPrefix, ID id, Class<R> type,Function<ID, R> dbFallback, Long time, TimeUnit unit) {
// 1.从redis查询缓存
String key = keyPrefix + id;
String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
// 2.判断是否存在
if (StrUtil.isNotBlank(json)){
return JSONUtil.toBean(json, type);
}
// 3.判断命中的是否是空值
if (json != null){
return null;
}
// 4.实现缓存重建
String lockKey = LOCK_SHOP_KEY + id;
R r = null;
try {
// 获取互斥锁
boolean isLock = tryLock(lockKey);
// 判断是否获取成功
if (!isLock){
Thread.sleep(50);
return queryWithMutex(keyPrefix, id, type, dbFallback, time, unit); // 4.3获取锁失败,重试
}
// 获取锁成功,查询数据库
r = dbFallback.apply(id);
// 不存在,返回
if (r == null) {
//将空值写入redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(key,"",CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);
return null;
}
// 5.存在,写入redis
this.set(key, r, time, unit);
} catch (InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
} finally {
unLock(lockKey);
}
// 6.返回
return r;
}
/**
* 封装缓存击穿问题(逻辑过期)
*/
private static final ExecutorService CACHE_REBUILD_EXECUTOR = Executors.newFixedThreadPool(10);//创建线程池
public <R,ID> R queryWithLogicalExpire(
String keyPrefix,ID id,Class<R> type, Function<ID,R> dbFallback, Long time, TimeUnit unit){
// 1.从redis查询缓存
String key = keyPrefix + id;
String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);
// 2.未命中,返回null
if (StrUtil.isBlank(json)){
return null;
}
// 3.命中,获取json反序列化对象
RedisData redisData = JSONUtil.toBean(json, RedisData.class);
R r = JSONUtil.toBean((JSONObject) redisData.getData(), type);
LocalDateTime expireTime = redisData.getExpireTime();
//4.判断是否过期
if (expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())){
//未过期,直接返回信息
return r;
}
//5.过期,进行缓存重建
String lockkey = LOCK_SHOP_KEY + id;
//6.获取互斥锁
boolean isLock = tryLock(lockkey);
//7.判断是否获取锁成功
if (isLock){
//获取锁成功,并开启独立线程,重建缓存
CACHE_REBUILD_EXECUTOR.submit(() ->{
try {
//重建缓存
//1.查数据库
R r1 = dbFallback.apply(id);
//2.写入redis
this.setWithLogicalExpire(key, r1, time, unit);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}finally {
//释放锁
unLock(lockkey);
}
});
}
// 获取锁失败,返回过期的店铺信息
return r;
}
/**
* 获取互斥锁
*/
private boolean tryLock(String key) {
Boolean flag = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, "1", 10, TimeUnit.SECONDS);
return BooleanUtil.isTrue(flag); // true表示获取锁成功,false表示获取锁失败
}
/**
* 释放互斥锁
*/
private void unLock(String key) {
stringRedisTemplate.delete(key);
}
}
这是一个存储缓存前缀key和过期时间变量的工具类
public class RedisConstants {
//
public static final String LOGIN_CODE_KEY = "login:code:";
public static final Long LOGIN_CODE_TTL = 2L;
//
public static final String LOGIN_USER_KEY = "login:token:";
public static final Long LOGIN_USER_TTL = 36000L;
public static final Long CACHE_NULL_TTL = 2L;//缓存空对象时间
//
public static final String CACHE_SHOP_KEY = "cache:shop:";
public static final Long CACHE_SHOP_TTL = 30L;
//
public static final String LOCK_SHOP_KEY = "lock:shop:";
public static final Long LOCK_SHOP_TTL = 10L;
//
public static final String SECKILL_STOCK_KEY = "seckill:stock:";
public static final String BLOG_LIKED_KEY = "blog:liked:";
public static final String FEED_KEY = "feed:";
public static final String SHOP_GEO_KEY = "shop:geo:";
public static final String USER_SIGN_KEY = "sign:";
}
最后在ShopServiceImpl 中使用
@Resource
private CacheClient cacheClient;
@Override
public Result queryById(Long id) {
// 解决缓存穿透
Shop shop = cacheClient
.queryWithPassThrough(CACHE_SHOP_KEY, id, Shop.class, this::getById, CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
// 互斥锁解决缓存击穿
// Shop shop = cacheClient
// .queryWithMutex(CACHE_SHOP_KEY, id, Shop.class, this::getById, CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
// 逻辑过期解决缓存击穿
// Shop shop = cacheClient
// .queryWithLogicalExpire(CACHE_SHOP_KEY, id, Shop.class, this::getById, 20L, TimeUnit.SECONDS);
if (shop == null) {
return Result.fail("店铺不存在!");
}
// 7.返回
return Result.ok(shop);
}
到此封装过程结束了